Toshiharu Harada
harad****@nttda*****
2009年 8月 20日 (木) 11:27:12 JST
On 8/20/2009 11:15 AM, Hiroshi Shinji wrote: >> ところで、ケイパビリティの名前ですが、 >> SYS_PIVOT_ROOT とか SYS_PTRACE のようなシステムコールの名前よりも >> swap-root-directory とか trace-process のような説明的な名前にしたほうが >> （システムコールの名前を知らないユーザにとって）親切なのではないかと思いました。 >> （システムコールの名前を知っているユーザにとっては不便になるかもしれませんが） >> 以下のような感じで置換したほうが良いでしょうか？ > > どちらでもいいですが... > （どちらかというと、私は変えなくても良いかな、と思っております...） 私も宍道さんに賛成です。 「説明としてわかりやすいかどうか」は主観に依存しますが、 システムコールの名前であれば誰にとっても同じで、確認も 容易です。また、原則として変える必要のないものは 極力変えないほうが良いとも思っています。 -- 原田季栄 (Toshiharu Harada) harad****@nttda*****
TOMOYO
Fork