On Sat, Feb 19, 2022 at 12:36:03PM +0900, matsuand wrote: > 3. RPM 配布の（おそらくは）頓挫 > RPM 成果物をビルドする処理が組み入れられて > いるようですが、日の目を見ていない様子。 > 私見では、残しておいても良いですが、 > 原則方向性としてはやめるべきと思います。 > > RPM をやるんだったら、deb もやるべきです。 > deb がないことを除いたとしても、RPM を提供 > する意味は、「一般ユーザー」に配布物管理の > 利便性を提供する目的と推察されます。 > 少なくとも「ディストリビューター」向けには tarball > 配布がありさえすれば十分です。一般ユーザーが > 果たして RPM 配布を望んでいて、これを活用するか、 > ・・・期待薄に感じられ、tarball 配布一本に絞るのが > 順当と思います。 tarball だけで良いと思います。 RPM作成も、それぞれのディストリビューション毎にやり方が あるので、そちらに合わせた方がよいと思います。 ribbon
Fork