長南洋一
cyoic****@maple*****
2011年 5月 14日 (土) 10:40:20 JST
Fork長南です。もう少し続けます。
「これで終わった」と思うと、別のアイディアが浮かんでくるものです。
こだわりから開放されることで、ほかの可能性が見えてくるのでしょう。
赤星さんのメールより [JM:00274]
>
> 私としても訳注を入れるかどうか悩んだところではあります。
> ただ、ある程度、日本語として完成させたところで patch も含め、
> upstream に投げることを考えておりましたのでその際に「オプションの
> 説明に入る前に EXECUTABLE について補足しておいた方が良いのでは
> ないか?」ということを提案してみます。
開発元と相談して、原文にない文を追加するということですね。
それは、よいことだと思います。また、訳注にするという手も
悪くありません。それが、訳者が追加説明をするときの一番素直な
方法ですから。でも、訳注を入れるのは、(とくに --help の出力の場合)
美しくないと、お感じになるのは、よくわかります。
さて、別のアイディアですが、
1)
書式
help2man [OPTION]... EXECUTABLE
説明
`help2man' は `--help' および `--version' の出力を元に
マニュアルページを生成する。
ここはそのままにしておきます。そして、「EXECUTABLE should accept」
以下を、
上記使用法の書式中の EXECUTABLE (すなわち、マニュアル作成の対象に
なるコマンド) は、 --help や --version というオプションを受け
入れて .....
と、--help にも man ページにも対応するようにします。「上記使用法の
書式中の」は、「上記」だけにすることができるかもしれません。
2) 「説明」で補足訳をやります。
説明
`help2man' は EXECUTABLE (実行可能ファイル) の `--help' と
`--version' による出力を元にして、マニュアルページを生成する。
「実行可能ファイル EXECUTABLE の」とする手もあります。
「EXECUTABLE should accept」以下は、EXECUTABLE を先に出します。
EXECUTABLE (すなわち、マニュアル作成の対象になるコマンド) は、
--help や --version というオプションを受け入れて .....
バリエーションがいろいろ考えられます。
a) 訳注の「(すなわち、マニュアル作成の対象になるコマンド)」を消して
しまう。
b) 「EXECUTABLE」を「help2man の引数 (になる) EXECUTABLE」や
「上記 EXECUTABLE」にする。
c) 「EXECUTABLE」を消して、「マニュアル作成の対象になる実行可能
ファイルは、--help や --version というオプションを受け入れて」
とする。
二つの部分の対応を考えると、どれが一番よいでしょうか。
まあ、すこし冗長なくらいの方が、読者にわかりやすいのですけれど。
以上、ご参考まで。
--
長南洋一