[Groonga-commit] droonga/droonga.org at 670e1d2 [gh-pages] Update analyzed result of latency

アーカイブの一覧に戻る

YUKI Hiroshi null+****@clear*****
Sat Nov 29 01:18:12 JST 2014


YUKI Hiroshi	2014-11-29 01:18:12 +0900 (Sat, 29 Nov 2014)

  New Revision: 670e1d236a697afd917ffceb7ff2f014091f4118
  https://github.com/droonga/droonga.org/commit/670e1d236a697afd917ffceb7ff2f014091f4118

  Message:
    Update analyzed result of latency

  Modified files:
    _po/ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.po
    ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.md
    tutorial/1.0.8/benchmark/index.md

  Modified: _po/ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.po (+4 -4)
===================================================================
--- _po/ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.po    2014-11-29 01:14:40 +0900 (a4c3279)
+++ _po/ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.po    2014-11-29 01:18:12 +0900 (19bdb21)
@@ -1406,13 +1406,13 @@ msgid "You can explain this graph of latency as:"
 msgstr "このレイテンシーのグラフは以下のように読み取れます:"
 
 msgid ""
-" * Graphs of Groonga and single node Droonga are alike.\n"
-"   There is less performance loss between Groonga and Droonga.\n"
+" * Minimum latency of Droonga is larger than Groonga.\n"
+"   There are some overhead in Droonga.\n"
 " * Latency of multiple nodes Droonga slowly increases than Groonga.\n"
 "   Droonga can process more requests in same time without extra waiting time."
 msgstr ""
-" * GroongaのグラフとDroongaの単一ノード時のグラフは似通っている。\n"
-"   GroongaとDroongaの間での性能の劣化はごくわずかである。\n"
+" * Droongaのレイテンシーの下限はGroongaのそれよりも大きい。\n"
+"   Droongaにはオーバーヘッドがある。\n"
 " * 複数ノードのDroongaのレイテンシーはGroongaに比べると緩やかに増大している。\n"
 "   Droongaは余計な待ち時間無しでより多くのリクエストを同時に処理できる。"
 

  Modified: ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.md (+2 -2)
===================================================================
--- ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.md    2014-11-29 01:14:40 +0900 (c9eadbd)
+++ ja/tutorial/1.0.8/benchmark/index.md    2014-11-29 01:18:12 +0900 (461780a)
@@ -781,8 +781,8 @@ Droongaクラスタの性能を有効に測定するためには、各ノード
 
 このレイテンシーのグラフは以下のように読み取れます:
 
- * GroongaのグラフとDroongaの単一ノード時のグラフは似通っている。
-   GroongaとDroongaの間での性能の劣化はごくわずかである。
+ * Droongaのレイテンシーの下限はGroongaのそれよりも大きい。
+   Droongaにはオーバーヘッドがある。
  * 複数ノードのDroongaのレイテンシーはGroongaに比べると緩やかに増大している。
    Droongaは余計な待ち時間無しでより多くのリクエストを同時に処理できる。
 

  Modified: tutorial/1.0.8/benchmark/index.md (+2 -2)
===================================================================
--- tutorial/1.0.8/benchmark/index.md    2014-11-29 01:14:40 +0900 (7f77712)
+++ tutorial/1.0.8/benchmark/index.md    2014-11-29 01:18:12 +0900 (9b8d38c)
@@ -773,8 +773,8 @@ For example, you can plot a graph from these results like:
 
 You can explain this graph of latency as:
 
- * Graphs of Groonga and single node Droonga are alike.
-   There is less performance loss between Groonga and Droonga.
+ * Minimum latency of Droonga is larger than Groonga.
+   There are some overhead in Droonga.
  * Latency of multiple nodes Droonga slowly increases than Groonga.
    Droonga can process more requests in same time without extra waiting time.
 
-------------- next part --------------
HTML����������������������������...
ダウンロード 



More information about the Groonga-commit mailing list
アーカイブの一覧に戻る