Japanized Perl Resources Project[凍結]

[perldocjp-cvs 1029] CVS update: docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test

ktats****@users***** ktats****@users*****
2011年 1月 29日 (土) 00:08:27 JST

• 前の記事 [perldocjp-cvs 1028] CVS update: utils/web/module_list
• 次の記事 [perldocjp-cvs 1030] CVS update: docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test
• 記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]

Index: docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test/More.pod
diff -u docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test/More.pod:1.2 docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test/More.pod:1.3
--- docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test/More.pod:1.2	Thu Jan 27 01:58:25 2011
+++ docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test/More.pod	Sat Jan 29 00:08:27 2011
@@ -59,13 +59,18 @@
 
 =head1 説明
 
+=begin original
+
 B<STOP!> If you're just getting started writing tests, have a look at
 L<Test::Simple> first.  This is a drop in replacement for Test::Simple
 which you can switch to once you get the hang of basic testing.
 
+=end original
+
 B<待った!>もし、今初めて、テストを書こうとしているのなら、Test::Simpleをまず見てください。
 Test::Moreは、基本的なテストのコツを得て、置き換え可能なTest::Simpleの差込式の置換です。
 
+=begin original
 
 The purpose of this module is to provide a wide range of testing
 utilities.  Various ways to say "ok" with better diagnostics,
@@ -73,6 +78,8 @@
 data structures.  While you can do almost anything with a simple
 C<ok()> function, it doesn't provide good diagnostic output.
 
+=end original
+
 このモジュールの目的は、大幅なテストユーティリティを提供することです。
 よりよい診断で「ok」と示す方法を用意したり、テストを簡単にスキップしたり、
 将来的な実装をテストしたり、複雑なデータ構造を比較したりする様々な機能があります。
@@ -80,23 +87,35 @@
 
 =head2 計画が一緒に来るなら、それを大事にする
 
+=begin original
+
 Before anything else, you need a testing plan.  This basically declares
 how many tests your script is going to run to protect against premature
 failure.
 
+=end original
+
 他の何より前に、テストの計画が必要です。
 scriptが行おうとしているテストがいくつであるかというこの基本的な宣言は、原始的な失敗に対する保護になります。
 
+=begin original
+
 The preferred way to do this is to declare a plan when you C<use Test::More>.
 
+=end original
+
 この保護を行う好ましい方法は、C<use Test::More> を書く時に、計画を宣言することです。
 
   use Test::More tests => 23;
 
+=begin original
+
 There are cases when you will not know beforehand how many tests your
 script is going to run.  In this case, you can declare your tests at
 the end.
 
+=end original
+
 scriptが行おうとしているテストがいくつあるかを事前に知らないような、まれなケースがあります。
 こういうケースでは、最後にテストを宣言することができます。
 
@@ -107,47 +126,71 @@
 
   done_testing( $number_of_tests_run );
 
+=begin original
+
 Sometimes you really don't know how many tests were run, or it's too
 difficult to calculate.  In which case you can leave off
 $number_of_tests_run.
 
+=end original
+
 いくつのテストが実行されるか本当に分からない時や、計算するのが大変な時に使えます。
 そのようなケースでは、$number_of_tests_runを省くこともできます。
 
+=begin original
+
 In some cases, you'll want to completely skip an entire testing script.
 
+=end original
+
 いくつかのケースでは、あるテストscript全てを完全にスキップしたいでしょう。
 
   use Test::More skip_all => $skip_reason;
 
+=begin original
+
 Your script will declare a skip with the reason why you skipped and
 exit immediately with a zero (success).  See L<Test::Harness> for
 details.
 
+=end original
+
 scriptが、なぜスキップするのかの理由を宣言すると、即座に0(成功)で終了します。
 詳細についてはL<Test::Harness>をみてください。
 
+=begin original
+
 If you want to control what functions Test::More will export, you
 have to use the 'import' option.  For example, to import everything
 but 'fail', you'd do:
 
+=end original
+
 Test::Moreがエクスポートする関数をコントロールしたければ、
 'import'オプションを使う必要があります。
 たとえば、'fail'を除いて、全てをインポートしたいなら、次のようにします：
 
   use Test::More tests => 23, import => ['!fail'];
 
+=begin original
+
 Alternatively, you can use the plan() function.  Useful for when you
 have to calculate the number of tests.
 
+=end original
+
 代わりに、plan() 関数を使うことが出来ます。
 テストの数を計算しなければならないなら、有益です。
 
   use Test::More;
   plan tests => keys %Stuff * 3;
 
+=begin original
+
 or for deciding between running the tests at all:
 
+=end original
+
 または、テストを走らせている間に決めるためには：
 
   use Test::More;
@@ -167,24 +210,35 @@
     done_testing();
     done_testing($number_of_tests);
 
+=begin original
+
 If you don't know how many tests you're going to run, you can issue
 the plan when you're done running tests.
 
+=end original
+
 実行しようとしているテストがいくつかわからない場合、テストの実行を終えたときに
 計画を発表すすることができます。
 
+=begin original
 
 $number_of_tests is the same as plan(), it's the number of tests you
 expected to run.  You can omit this, in which case the number of tests
 you ran doesn't matter, just the fact that your tests ran to
 conclusion.
 
+=end original
+
 $number_of_tests は、plan()と同じです。実行しようとしているテストの数です。
 これを省略することもできます。その場合、テストの数は問題にしません。
 最後までテストが実行されたかを問題にします。
 
+=begin original
+
 This is safer than and replaces the "no_plan" plan.
 
+=end original
+
 "no_plan"な計画より安全で、"no_plan"を置き換えるものです。
 
 =back
@@ -194,15 +248,18 @@
 
 =head2 テストの名前
 
+=begin original
+
 By convention, each test is assigned a number in order.  This is
 largely done automatically for you.  However, it's often very useful to
 assign a name to each test.  Which would you rather see:
 
+=end original
+
 便宜のために、それぞれのテストは、順番に番号が割り振られています。
 これは、主に自動的に行われます。ですが、テストに名前を割り当てると、
 とても有益なことがよくあります。どちらがよいでしょうか:
 
-
   ok 4
   not ok 5
   ok 6
@@ -213,32 +270,48 @@
   not ok 5 - simple exponential
   ok 6 - force == mass * acceleration
 
+=begin original
+
 The later gives you some idea of what failed.  It also makes it easier
 to find the test in your script, simply search for "simple
 exponential".
 
+=end original
+
 後者は、何が失敗したかの手がかりを与えてくれます。
 また、script中のテストを見つけやすくなり、「簡単な指数関数」を楽に探せます。
 
+=begin original
+
 All test functions take a name argument.  It's optional, but highly
 suggested that you use it.
 
+=end original
+
 全てのテストの関数は、名前を引数にとります。名前の引数は、オプショナルではありますが、
 使うことが強く推奨されています。
 
 =head2 I'm ok, you're not ok.
 
+=begin original
+
 The basic purpose of this module is to print out either "ok #" or "not
 ok #" depending on if a given test succeeded or failed.  Everything
 else is just gravy.
 
+=end original
+
 このモジュールの基本的な目的は、与えたテストが、失敗したか、成功したかで、
 「ok 番号」か、「not ok 番号」のどちらかを出力することです。他の全ては、ただのおまけです。
 
+=begin original
+
 All of the following print "ok" or "not ok" depending on if the test
 succeeded or failed.  They all also return true or false,
 respectively.
 
+=end original
+
 この下に書いているものは全て、テストが成功したか失敗したかどうかによって、「ok」か「not ok」を表示します。
 それらは、全て、それぞれ真か偽を返します。
 
@@ -248,10 +321,14 @@
 
   ok($got eq $expected, $test_name);
 
+=begin original
+
 This simply evaluates any expression (C<$got eq $expected> is just a
 simple example) and uses that to determine if the test succeeded or
 failed.  A true expression passes, a false one fails.  Very simple.
 
+=end original
+
 これは単純に、どんな式も評価します(C<$got eq $expected>はただの簡単な例です)。
 そして、テストが成功したかどうかを決めるのに使います。
 真の式は合格し、偽の式は失敗です。とても簡単です。
@@ -265,26 +342,38 @@
 
 (覚えかた:  "This is ok.")
 
+=begin original
+
 $test_name is a very short description of the test that will be printed
 out.  It makes it very easy to find a test in your script when it fails
 and gives others an idea of your intentions.  $test_name is optional,
 but we B<very> strongly encourage its use.
 
+=end original
+
 C<$test_name>は、とても短いテストの説明で、実行時に出力されます。
 $test_nameは、テストが失敗した場合に、script中のテストをとても見つけやすくします。
 それに、他の人に、あなたの意図する考えを伝えます。$test_nameは、は、オプショナルですが、
 使うことが強く勧められています。
 
+=begin original
+
 Should an ok() fail, it will produce some diagnostics:
 
+=end original
+
 万一、ok()が失敗した場合、ちょっとした診断を提供します:
 
     not ok 18 - sufficient mucus
     #   Failed test 'sufficient mucus'
     #   in foo.t at line 42.
 
+=begin original
+
 This is the same as Test::Simple's ok() routine.
 
+=end original
+
 これは、Test::SimpleのC<ok()> ルーチンと同じです。
 
 =item B<is>
@@ -294,10 +383,14 @@
   is  ( $got, $expected, $test_name );
   isnt( $got, $expected, $test_name );
 
+=begin original
+
 Similar to ok(), is() and isnt() compare their two arguments
 with C<eq> and C<ne> respectively and use the result of that to
 determine if the test succeeded or failed.  So these:
 
+=end original
+
 ok() と is() と isnt() の類似点は、二つの引数をそれぞれC<eq> と C<ne>で比較し、
 その結果を使って、テストが成功したか、失敗したかを決めることです。それで、これらは：
 
@@ -314,11 +407,15 @@
 
 (覚えかた:  "This is that."  "This isn't that.")
 
+=begin original
+
 So why use these?  They produce better diagnostics on failure.  ok()
 cannot know what you are testing for (beyond the name), but is() and
 isnt() know what the test was and why it failed.  For example this
 test:
 
+=end original
+
 どうしてこれらを使うのでしょう？ is() と isnt() は、失敗に関して、よりよい診断をだします。
 ok()は、(名前以上には)何のためにテストをしているのか知ることが出来ませんが、
 is()とisnt()は、テストが何で、テストがなぜ失敗したかを知っています。
@@ -327,8 +424,12 @@
     my $foo = 'waffle';  my $bar = 'yarblokos';
     is( $foo, $bar,   'Is foo the same as bar?' );
 
+=begin original
+
 Will produce something like this:
 
+=end original
+
 このようなものを出力します:
 
     not ok 17 - Is foo the same as bar?
@@ -337,14 +438,22 @@
     #          got: 'waffle'
     #     expected: 'yarblokos'
 
+=begin original
+
 So you can figure out what went wrong without rerunning the test.
 
+=end original
+
 これで、テストを再度走らせずに何が間違ったのか、判断できます。
 
+=begin original
+
 You are encouraged to use is() and isnt() over ok() where possible,
 however do not be tempted to use them to find out if something is
 true or false!
 
+=end original
+
 可能なら、is() と isnt()をok()の代わりに使うことを勧めます。
 ですが、何かが、真であるか偽であるかを見つけ出すために、
 is() と isnt() を使おうとしてはいけません!
@@ -352,20 +461,28 @@
   # XXX BAD!
   is( exists $brooklyn{tree}, 1, 'A tree grows in Brooklyn' );
 
+=begin original
+
 This does not check if C<exists $brooklyn{tree}> is true, it checks if
 it returns 1.  Very different.  Similar caveats exist for false and 0.
 In these cases, use ok().
 
+=end original
+
 このコードは、C<exsits $brooklyn{tree}> が真であるかどうかをチェックしません。
 このコードは、1を返すかどうかをチェックします。これらはまったく違います。
 似たような警告は、偽 と 0 にも在ります。こういうケースでは、ok() を使います。
 
   ok( exists $brooklyn{tree},    'A tree grows in Brooklyn' );
 
+=begin original
+
 A simple call to isnt() usually does not provide a strong test but there
 are cases when you cannot say much more about a value than that it is
 different from some other value:
 
+=end original
+
 単純に isnt() を呼び出すのは、普通、強いテストを提供しません。
 値について他の値から違っていることより値について言えないような時に、
 適しています。
@@ -378,9 +495,13 @@
 
   isnt $obj, $clone, "clone() produces a different object";
 
+=begin original
+
 For those grammatical pedants out there, there's an C<isn't()>
 function which is an alias of isnt().
 
+=end original
+
 文法学者ぶる人のために、書いておくと、C<isn't()> 関数は isnt()関数の
 エイリアスとして存在してます。
 
@@ -388,8 +509,12 @@
 
   like( $got, qr/expected/, $test_name );
 
+=begin original
+
 Similar to ok(), like() matches $got against the regex C<qr/expected/>.
 
+=end original
+
 ok() と似ていますが、like() は、 引数の$gotを正規表現のC<qr/expected/>にマッチさせます。
 
 このように:
@@ -402,24 +527,36 @@
 
 (覚えかた  "This is like that".)
 
+=begin original
+
 The second argument is a regular expression.  It may be given as a
 regex reference (i.e. C<qr//>) or (for better compatibility with older
 perls) as a string that looks like a regex (alternative delimiters are
 currently not supported):
 
+=end original
+
 二番目の引数は正規表現です。正規表現のリファレンス
 (たとえば、C<qr//>)や、(古いPerlと、より互換性を持たせるなら)
 正規表現に見える文字列(二者択一の区切りは、現在サポートされていません)として与えられます。
 
     like( $got, '/expected/', 'this is like that' );
 
+=begin original
+
 Regex options may be placed on the end (C<'/expected/i'>).
 
+=end original
+
 正規表現のオプションは終わりに置かれます (C<'/expected/i'>)。
 
+=begin original
+
 Its advantages over ok() are similar to that of is() and isnt().  Better
 diagnostics on failure.
 
+=end original
+
 ok()と比べたときの利点は、is() と isnt()の利点に似ています。
 失敗に関して、よく診断します。
 
@@ -427,9 +564,13 @@
 
   unlike( $got, qr/expected/, $test_name );
 
+=begin original
+
 Works exactly as like(), only it checks if $got B<does not> match the
 given pattern.
 
+=end original
+
 like()のように働きますが、 $got が与えたパターンにマッチB<しない>ことだけを
 チェックします。
 
@@ -437,9 +578,13 @@
 
   cmp_ok( $got, $op, $expected, $test_name );
 
+=begin original
+
 Halfway between ok() and is() lies cmp_ok().  This allows you to
 compare two arguments using any binary perl operator.
 
+=end original
+
 ok() と is() の中間に cmp_ok()があります。 
 これは、すべてのバイナリのPerlの演算子を使って、二つの引数を比較することを許します。
 
@@ -453,9 +598,13 @@
     cmp_ok( $got, '&&', $expected, 'this && that' );
     ...etc...
 
+=begin original
+
 Its advantage over ok() is when the test fails you'll know what $got
 and $expected were:
 
+=end original
+
 ok()と比べたときの cmp_ok の 利点は、テストが失敗したときに、
 $got と $expected が何かがわかることです。
 
@@ -465,16 +614,24 @@
     #         &&
     #     undef
 
+=begin original
+
 It's also useful in those cases where you are comparing numbers and
 is()'s use of C<eq> will interfere:
 
+=end original
+
 cmp_ok は、数を比較する際や、is() を eq として使うことが、干渉する際に、有益でしょう:
 
     cmp_ok( $big_hairy_number, '==', $another_big_hairy_number );
 
+=begin original
+
 It's especially useful when comparing greater-than or smaller-than 
 relation between values:
 
+=end original
+
 2つの値の大小の比較に使うと、非常に便利です。
 
     cmp_ok( $some_value, '<=', $upper_limit );
@@ -486,15 +643,23 @@
   can_ok($module, @methods);
   can_ok($object, @methods);
 
+=begin original
+
 Checks to make sure the $module or $object can do these @methods
 (works with functions, too).
 
+=end original
+
 $module か $object が 複数のメソッド(または、関数)@methodsを実行できるかをチェックします。
 
     can_ok('Foo', qw(this that whatever));
 
+=begin original
+
 is almost exactly like saying:
 
+=end original
+
 上の表現は、実際は、以下のような意味です:
 
     ok( Foo->can('this') && 
@@ -502,15 +667,23 @@
         Foo->can('whatever') 
       );
 
+=begin original
+
 only without all the typing and with a better interface.  Handy for
 quickly testing an interface.
 
+=end original
+
 すべてをタイプしなくていい、よりよいインターフェースです。
 素早いテストのための、手ごろなインターフェースです。
 
+=begin original
+
 No matter how many @methods you check, a single can_ok() call counts
 as one test.  If you desire otherwise, use:
 
+=end original
+
 いくつの @methods があるか、チェックすることは、大したことではありません。
 一つの can_ok() は一つのテストとして、カウントされます。
 別の方法で、やりたいなら、次のように使います:
@@ -526,29 +699,45 @@
   isa_ok($subclass, $class, $object_name);
   isa_ok($ref,      $type,  $ref_name);
 
+=begin original
+
 Checks to see if the given C<< $object->isa($class) >>.  Also checks to make
 sure the object was defined in the first place.  Handy for this sort
 of thing:
 
+=end original
+
 C<< $object->isa($class) >>が与えられているかどうかを見るためのチェック。
 オブジェクトが最初の場所で定義されているか確かめるためのチェックでもあります。
 
     my $obj = Some::Module->new;
     isa_ok( $obj, 'Some::Module' );
 
+=begin original
+
 where you'd otherwise have to write
 
+=end original
+
 代わりに次のように書けます：
 
     my $obj = Some::Module->new;
     ok( defined $obj && $obj->isa('Some::Module') );
 
+=begin original
+
 to safeguard against your test script blowing up.
 
+=end original
+
 テストscriptが、吹っ飛ぶのを防ぐためのセーフガードです。
 
+=begin original
+
 You can also test a class, to make sure that it has the right ancestor:
 
+=end original
+
 クラスもテストできます。正しい先祖か確かめます。
 
     isa_ok( 'Vole', 'Rodent' );
@@ -559,10 +748,14 @@
 
     isa_ok( $array_ref, 'ARRAY' );
 
+=begin original
+
 The diagnostics of this test normally just refer to 'the object'.  If
 you'd like them to be more specific, you can supply an $object_name
 (for example 'Test customer').
 
+=end original
+
 このテストの診断は、通常、ただ、'そのオブジェクト'のリファレンスです。
 それらをもっと特定したいなら、$object_name
 (たとえば、'Test customer')を供給できます。
@@ -573,26 +766,42 @@
   my $obj = new_ok( $class => \@args );
   my $obj = new_ok( $class => \@args, $object_name );
 
+=begin original
+
 A convenience function which combines creating an object and calling
 isa_ok() on that object.
 
+=end original
+
 オブジェクトを作り、 そのオブジェクトで、isa_ok() の呼び出しをくっつけた
 便利な関数です。
 
+=begin original
+
 It is basically equivalent to:
 
+=end original
+
 これは、次のものと基本的に同じです:
 
     my $obj = $class->new(@args);
     isa_ok $obj, $class, $object_name;
 
+=begin original
+
 If @args is not given, an empty list will be used.
 
+=end original
+
 @argsが与えられなければ、空のリストが使われます。
 
+=begin original
+
 This function only works on new() and it assumes new() will return
 just a single object which isa C<$class>.
 
+=end original
+
 この関数は、 new() でのみ動き、new()が　C<$class>と isa である
 一つのオブジェクトを返すことを想定しています。
 
@@ -603,16 +812,24 @@
 
     subtest $name => \&code;
 
+=begin original
+
 subtest() runs the &code as its own little test with its own plan and
 its own result.  The main test counts this as a single test using the
 result of the whole subtest to determine if its ok or not ok.
 
+=end original
+
 subtest() &code をそれ自身の計画と結果をもつそれ自身小さなテストとして、実行します。
 メインのテストは一つのテストとしてカウントします。
 サブテスト全体の結果を使って、ok か not ok か決定します。
 
+=begin original
+
 For example...
 
+=end original
+
 例えば...
 
   use Test::More tests => 3;
@@ -628,8 +845,12 @@
 
   pass("Third test");
 
+=begin original
+
 This would produce.
 
+=end original
+
 以下のように出力されます。
 
   1..3
@@ -640,9 +861,13 @@
   ok 2 - An example subtest
   ok 3 - Third test
 
+=begin original
+
 A subtest may call "skip_all".  No tests will be run, but the subtest is
 considered a skip.
 
+=end original
+
 subtestは、"skip_all"を呼んでもかまいません。テストは実行されませんが、
 subtest は skip されたと考えられます。
 
@@ -651,14 +876,22 @@
       pass('this test will never be run');
   };
 
+=begin original
+
 Returns true if the subtest passed, false otherwise.
 
+=end original
+
 subtestが通れば、真を返し、他は偽を返します。
 
+=begin original
+
 Due to how subtests work, you may omit a plan if you desire.  This adds an
 implicit C<done_testing()> to the end of your subtest.  The following two
 subtests are equivalent:
 
+=end original
+
 サブテストがどのように動かすかによって、望むなら計画を省くことができます。
 C<done_testing()> を暗に行い、サブテストを終わらせます。以下の2つの
 サブテストは同じです:
@@ -686,32 +919,43 @@
   pass($test_name);
   fail($test_name);
 
+=begin original
+
 Sometimes you just want to say that the tests have passed.  Usually
 the case is you've got some complicated condition that is difficult to
 wedge into an ok().  In this case, you can simply use pass() (to
 declare the test ok) or fail (for not ok).  They are synonyms for
 ok(1) and ok(0).
 
+=end original
+
 時には、ただ、テストがパスしたと示したいでしょう。
 普通、このケースは、ok()に、押し込むことが難しい複雑な条件になっています。
 こういう場合、単純にpass()(テストがokであると宣言するために)か、fail(not ok のために)
 かを使えます。これらは、ok(1)と、ok(0)の同意語です。
 
+=begin original
+
 Use these very, very, very sparingly.
 
+=end original
+
 pass() と fail() を使うことはひじょーに慎重に判断してください。
 
 =cut
 
 =back
 
-
 =head2 Module tests
 
+=begin original
+
 You usually want to test if the module you're testing loads ok, rather
 than just vomiting if its load fails.  For such purposes we have
 C<use_ok> and C<require_ok>.
 
+=end original
+
 普通、テストしているモジュールのロードが失敗したかどうかを吐くだけよりも、
 むしろ、 ok をロードしたかどうかをテストしたいことでしょう。
 そのような目的のために、C<use_ok>と、C<require_ok>があります。
@@ -723,37 +967,57 @@
    BEGIN { use_ok($module); }
    BEGIN { use_ok($module, @imports); }
 
+=begin original
+
 These simply use the given $module and test to make sure the load
 happened ok.  It's recommended that you run use_ok() inside a BEGIN
 block so its functions are exported at compile-time and prototypes are
 properly honored.
 
+=end original
+
 これらは、単純に、与えられた $module を使い、
 ロードが ok したかを確かめるためのテストをするだけです。
 BEGIN ブロック内で、use_ok() を走らせることを推奨します。
 これにより、この関数は、コンパイル時にexportされ、プロトタイプを適切に受け取ります。
 
+=begin original
+
 If @imports are given, they are passed through to the use.  So this:
 
+=end original
+
 @import が与えれた場合、use の際に渡されます。次のように :
 
    BEGIN { use_ok('Some::Module', qw(foo bar)) }
 
+=begin original
+
 is like doing this:
 
+=end original
+
 次のようにするのと同じです：
 
    use Some::Module qw(foo bar);
 
+=begin original
+
 Version numbers can be checked like so:
 
+=end original
+
 バージョンは次のようにチェックできます:
 
    # Just like "use Some::Module 1.02"
    BEGIN { use_ok('Some::Module', 1.02) }
 
+=begin original
+
 Don't try to do this:
 
+=end original
+
 次のようにしようとしてはいけません：
 
    BEGIN {
@@ -763,8 +1027,12 @@
        ...happening at compile time...
    }
 
+=begin original
+
 because the notion of "compile-time" is relative.  Instead, you want:
 
+=end original
+
 "compile-time"の記述が関係するからです。代わりに、次のようにしましょう。
 
   BEGIN { use_ok('Some::Module') }
@@ -777,8 +1045,12 @@
    require_ok($module);
    require_ok($file);
 
+=begin original
+
 Like use_ok(), except it requires the $module or $file.
 
+=end original
+
 use_ok() に似ていますが、これは $module か $file を必要とします。
 
 
@@ -789,16 +1061,24 @@
 
 =head2 複雑なデータ構造
 
+=begin original
+
 Not everything is a simple eq check or regex.  There are times you
 need to see if two data structures are equivalent.  For these
 instances Test::More provides a handful of useful functions.
 
+=end original
+
 全てが、単純なeq チェックや、正規表現 ではありません。
 たとえば、二つの配列がイコールであるかどうかを見る必要があるときもあります。
 こういった例のために、Test::Moreは、ちょっとした有益な関数を提供しています。
 
+=begin original
+
 B<NOTE> I'm not quite sure what will happen with filehandles.
 
+=end original
+
 B<注意>ファイルハンドルについて起きることについて、あまり確信がありません。
 
 =over 4
@@ -807,34 +1087,50 @@
 
   is_deeply( $got, $expected, $test_name );
 
+=begin original
+
 Similar to is(), except that if $got and $expected are references, it
 does a deep comparison walking each data structure to see if they are
 equivalent.  If the two structures are different, it will display the
 place where they start differing.
 
+=end original
+
 is()と似ていますが、$got と $expectedが、リファレンスです。
 それぞれのデータの構造を見てまわり、それぞれが、イコールかどうか、深い比較をします。
 二つの構造が違っていれば、二つが違い始めた場所を示します。
 
+=begin original
+
 is_deeply() compares the dereferenced values of references, the
 references themselves (except for their type) are ignored.  This means
 aspects such as blessing and ties are not considered "different".
 
+=end original
+
 is_deeply() は、リファレンスの値の違いを比較します、
 リファレンスそれ自身(その型をのぞき)は無視されます。
 つまり、blessや tie のような側面は、"違う"と考えられません。
 
+=begin original
+
 is_deeply() currently has very limited handling of function reference
 and globs.  It merely checks if they have the same referent.  This may
 improve in the future.
 
+=end original
+
 is_deeply() は、今のところ、関数リファレンスとglobのハンドリングは
 非常に限定的です。単純に、同じ referent を持っているかをチェックします。
 将来改善されるかもしれません。
 
+=begin original
+
 L<Test::Differences> and L<Test::Deep> provide more in-depth functionality
 along these lines.
 
+=end original
+
 L<Test::Differences>とL<Test::Deep>は、より、徹底的な機能性を提供しています。
 
 =cut
@@ -844,11 +1140,15 @@
 
 =head2 複数の診断
 
+=begin original
+
 If you pick the right test function, you'll usually get a good idea of
 what went wrong when it failed.  But sometimes it doesn't work out
 that way.  So here we have ways for you to write your own diagnostic
 messages which are safer than just C<print STDERR>.
 
+=end original
+
 正しいテスト関数を選んだなら、ふつう、そのテスト関数が失敗した場合に、
 何が間違っているかについてよい情報を得ることができるでしょう。ですが、時に、
 そういう風には、うまく働かないこともあります。
@@ -861,26 +1161,42 @@
 
   diag(@diagnostic_message);
 
+=begin original
+
 Prints a diagnostic message which is guaranteed not to interfere with
 test output.  Like C<print> @diagnostic_message is simply concatenated
 together.
 
+=end original
+
 テストの出力に干渉しないと保証されている診断メッセージを出力します。
 C<print> のように、@diagnostic_message を単純に一緒につなぎます。
 
+=begin original
+
 Returns false, so as to preserve failure.
 
+=end original
+
 失敗のままにするために、偽を返します。
 
+=begin original
+
 Handy for this sort of thing:
 
+=end original
+
 次のような場合に、手ごろです：
 
     ok( grep(/foo/, @users), "There's a foo user" ) or
         diag("Since there's no foo, check that /etc/bar is set up right");
 
+=begin original
+
 which would produce:
 
+=end original
+
 次のようになります：
 
     not ok 42 - There's a foo user
@@ -888,15 +1204,23 @@
     #   in foo.t at line 52.
     # Since there's no foo, check that /etc/bar is set up right.
 
+=begin original
+
 You might remember C<ok() or diag()> with the mnemonic C<open() or
 die()>.
 
+=end original
+
 C<ok() or diag()>を、C<open() or die()> のように覚えると覚えやすいでしょう。
- 
+
+=begin original
+
 B<NOTE> The exact formatting of the diagnostic output is still
 changing, but it is guaranteed that whatever you throw at it it won't
 interfere with the test.
 
+=end original
+
 B<注意> 診断の出力のためのフォーマットは、まだまだ流動的です。
 しかし、それに何を渡してもテストに干渉しないことは保証されています。
 
@@ -904,35 +1228,52 @@
 
   note(@diagnostic_message);
 
+=begin original
+
 Like diag(), except the message will not be seen when the test is run
 in a harness.  It will only be visible in the verbose TAP stream.
 
+=end original
+
 diag()と似ていますが，harnessでテストが動いている場合には、表示されません。
 冗長なTAPストリームでのみ、見られます。
 
+
+=begin original
+
 Handy for putting in notes which might be useful for debugging, but
 don't indicate a problem.
 
+=end original
+
 デバッグに有用なメモをおくのに手ごろですが，問題を指摘するのに
 使ってはいけません。
 
     note("Tempfile is $tempfile");
 
-
 =cut
 
 =item B<explain>
 
   my @dump = explain @diagnostic_message;
 
+
+=begin original
+
 Will dump the contents of any references in a human readable format.
 Usually you want to pass this into C<note> or C<diag>.
 
+=end original
+
 人が読みやすいフォーマットで、リファレンスの内容をダンプします。
 C<not> や C<diag>に与えたいと思うでしょう。
 
+=begin original
+
 Handy for things like...
 
+=end original
+
 次のような場合に、手ごろです：
 
     is_deeply($have, $want) || diag explain $have;
@@ -950,6 +1291,8 @@
 
 =head2 条件テスト
 
+=begin original
+
 Sometimes running a test under certain conditions will cause the
 test script to die.  A certain function or method isn't implemented
 (such as fork() on MacOS), some resource isn't available (like a 
@@ -957,6 +1300,8 @@
 necessary to skip tests, or declare that they are supposed to fail
 but will work in the future (a todo test).
 
+=end original
+
 ある条件下でテストを動かすことによって、テストスクリプトが死ぬ時があります。
 (MacOSでのfork()のような)特定の関数やメソッドは実装されていなかったり、
 (ネット接続のような)いくつかのリソースが利用できなかったり、
@@ -965,15 +1310,23 @@
 そうでなければ、失敗することが予想されるけれど、
 将来的に動く(a todo test)であろうということを宣言しなければなりません。
 
+=begin original
+
 For more details on the mechanics of skip and todo tests see
 L<Test::Harness>.
 
+=end original
+
 skip と todo テストの機構の詳細は、C<Test::Harness>を見て下さい。
 
+=begin original
+
 The way Test::More handles this is with a named block.  Basically, a
 block of tests which can be skipped over or made todo.  It's best if I
 just show you...
 
+=end original
+
 名前のついたブロックと一緒にあるTest::More ハンドルの使い方。
 基本的にテストのブロックは、スキップさせるか、todo にするかです。
 ただコードを見せるのが最善でしょう…
@@ -988,10 +1341,14 @@
       ...normal testing code goes here...
   }
 
+=begin original
+
 This declares a block of tests that might be skipped, $how_many tests
 there are, $why and under what $condition to skip them.  An example is
 the easiest way to illustrate:
 
+=end original
+
 これは、スキップするテストのブロックを宣言します。
 $how_many はテストの数、 $why は理由、$conditionは、
 どういう条件で、これらのテストをスキップするのかを意味します。
@@ -1010,32 +1367,48 @@
         is( $lint->errors, 0, "No errors found in HTML" );
     }
 
+=begin original
+
 If the user does not have HTML::Lint installed, the whole block of
 code I<won't be run at all>.  Test::More will output special ok's
 which Test::Harness interprets as skipped, but passing, tests.
 
+=end original
+
 ユーザが、HTML::Lint をインストールしていなければ、全てのブロックコードは、
 I<まったく実行されないでしょう>。 Test::Moreは、特別な ok() を出力し、
 Test::Harnes は、テストをスキップしたが、合格したと解釈します。
 
+=begin original
+
 It's important that $how_many accurately reflects the number of tests
 in the SKIP block so the # of tests run will match up with your plan.
 If your plan is C<no_plan> $how_many is optional and will default to 1.
 
+=end original
+
 テストの数が、計画にマッチするために、
 $how_many が正しくSKIP ブロックの中のテストの数を反映することは重要です。
 If your plan is C<no_plan> $how_many is optional and will default to 1.
 
+=begin original
+
 It's perfectly safe to nest SKIP blocks.  Each SKIP block must have
 the label C<SKIP>, or Test::More can't work its magic.
 
+=end original
+
 ネストするSKIPブロックは完全に安全です。それぞれのSKIPブロックには、
 C<SKIP>ラベルがなければなりません、そうしないと、Test::Moreは、その魔法をうまく使えません。
 
+=begin original
+
 You don't skip tests which are failing because there's a bug in your
 program, or for which you don't yet have code written.  For that you
 use TODO.  Read on.
 
+=end original
+
 失敗するテストをスキップしてはいけません。失敗するのは、プログラムにバグがあるからですし、
 そうでなければ、まだコードを書いていないからです。
 TODO の使い方を書くので、読み続けてください。
@@ -1048,9 +1421,13 @@
         ...ふつうのテストコードをここに続けてください...
     }
 
+=begin original
+
 Declares a block of tests you expect to fail and $why.  Perhaps it's
 because you haven't fixed a bug or haven't finished a new feature:
 
+=end original
+
 失敗すると予測しているテストと、$why のブロックを宣言します。
 たぶん、バグをまだ直していないか、新しい機能を作り終えていないのでしょう。
 
@@ -1065,6 +1442,8 @@
         is( $spoon, 'bent',    "Spoon bending, that's original" );
     }
 
+=begin original
+
 With a todo block, the tests inside are expected to fail.  Test::More
 will run the tests normally, but print out special flags indicating
 they are "todo".  Test::Harness will interpret failures as being ok.
@@ -1072,25 +1451,35 @@
 You then know the thing you had todo is done and can remove the
 TODO flag.
 
+=end original
+
 todoブロックでは、その中のテストは、失敗すると予期されます。Test::More は、
 普通にテストを行いますが、特別なフラグを出力し、それのテストが「todo」であることを示します。
 Test::Harness は、この失敗を ok であると解釈します。
 なんでも成功にし、予期しない成功と、報告します。
 todoが解消されたと分かったら、TODOフラグを外すことが出来ます。
 
+=begin original
+
 The nice part about todo tests, as opposed to simply commenting out a
 block of tests, is it's like having a programmatic todo list.  You know
 how much work is left to be done, you're aware of what bugs there are,
 and you'll know immediately when they're fixed.
 
+=end original
+
 todo テストの良いところは、テストのブロックを単純にコメントアウトすることではなく、
 プログラマ的なtodoリストであるようになることです。
 どれくらいするべき仕事が残っているのか分かるし、どのようなバグがあるのかも気付きます。
 また、それらのテストが修正された場合、即座に識別することが出来るでしょう。
 
+=begin original
+
 Once a todo test starts succeeding, simply move it outside the block.
 When the block is empty, delete it.
 
+=end original
+
 一度、todoテストが成功し始めると、単純に、ブロックの外側にtodoテストを移します。
 ブロックが空なら、削除します。
 
@@ -1102,12 +1491,16 @@
         ...normal testing code...
     }
 
+=begin original
+
 With todo tests, it's best to have the tests actually run.  That way
 you'll know when they start passing.  Sometimes this isn't possible.
 Often a failing test will cause the whole program to die or hang, even
 inside an C<eval BLOCK> with and using C<alarm>.  In these extreme
 cases you have no choice but to skip over the broken tests entirely.
 
+=end original
+
 todo テストでは、実際にテストをなるべく走らせようとします。
 このように、それらのテストがいつ通過し始めるかを知るでしょう。
 こういうことが、可能でない時があります。
@@ -1115,30 +1508,42 @@
 C<eval BLOCK>の内側で、C<alarm>を使っても。
 このような極端なケースでは、壊れたテストを完全にスキップする以外には、選択の余地はありません。
 
+=begin original
+
 The syntax and behavior is similar to a C<SKIP: BLOCK> except the
 tests will be marked as failing but todo.  Test::Harness will
 interpret them as passing.
 
+=end original
+
 todoではなくテストが失敗としてマークされる以外は、
 構文や振る舞いがC<SKIP: BLOCK>に似ています。
 Test::Harness は、テストに合格していると解釈します。
 
 =item SKIP 対 TODO をどのように使い分けるのでしょう？
 
+=begin original
+
 B<If it's something the user might not be able to do>, use SKIP.
 This includes optional modules that aren't installed, running under
 an OS that doesn't have some feature (like fork() or symlinks), or maybe
 you need an Internet connection and one isn't available.
 
+=end original
+
 B<もし、ユーザが出来そうにないときには>、SKIPを使ってください。
 これには、インストールされていないオプショナルなモジュールや、
 (fork()やsymlinksなどの)機能を持っていないOSで実行することや、
 インターネット接続を必要としているのに、それをユーザが利用できないことも含みます。
 
+=begin original
+
 B<If it's something the programmer hasn't done yet>, use TODO.  This
 is for any code you haven't written yet, or bugs you have yet to fix,
 but want to put tests in your testing script (always a good idea).
 
+=end original
+
 B<もし、プログラマがまだ、やっていないときには>、TODO を使ってください。
 これは、テストscriptに、テストを置きたい(常によい考えです)けれども、
 まだ書いていないコードや、まだ直していないバグなどです。
@@ -1154,22 +1559,34 @@
 
     BAIL_OUT($reason);
 
+=begin original
+
 Indicates to the harness that things are going so badly all testing
 should terminate.  This includes the running of any additional test scripts.
 
+=end original
+
 悲惨ななことになったため、すべてのテストを終了させるように、harnessに伝えます。
 これは、どんな追加のテストスクリプトの実行も含みます。
 
+=begin original
+
 This is typically used when testing cannot continue such as a critical
 module failing to compile or a necessary external utility not being
 available such as a database connection failing.
 
+=end original
+
 データベース接続のような、重要なモジュールのコンパイルエラーや
 必須の外部ユーティリティが利用できないようなために、
 テストが続けられない場合に、典型的に使われます。
 
+=begin original
+
 The test will exit with 255.
 
+=end original
+
 テストは255で終了します。
 
 For even better control look at L<Test::Most>.
@@ -1184,19 +1601,27 @@
 
 =head2 推奨されない比較関数
 
+=begin original
+
 The use of the following functions is discouraged as they are not
 actually testing functions and produce no diagnostics to help figure
 out what went wrong.  They were written before is_deeply() existed
 because I couldn't figure out how to display a useful diff of two
 arbitrary data structures.
 
+=end original
+
 下記の関数の使用は推奨されません。これらは、実際にはテスト関数ではなく、
 何が間違っているかを突き止める助けとなる診断は提供しません。
 is_deeply() ができるより前に書かれた関数で、2つの任意のデータ構造の
 違いを表示する有効な方法を考え付くことが出来なかったためです。
 
+=begin original
+
 These functions are usually used inside an ok().
 
+=end original
+
 これらは、ok() の中で使われるのが普通です。
 
     ok( eq_array(\@got, \@expected) );
@@ -1207,8 +1632,12 @@
 
     is_deeply( \@got, \@expected );
 
+=begin original
+
 They may be deprecated in future versions.
 
+=end original
+
 将来のバージョンでなくなるかもしれません。
 
 =over 4
@@ -1217,9 +1646,13 @@
 
   my $is_eq = eq_array(\@got, \@expected);
 
+=begin original
+
 Checks if two arrays are equivalent.  This is a deep check, so
 multi-level structures are handled correctly.
 
+=end original
+
 二つの配列がイコールかどうかをチェックします。これは、深いチェックであり、
 マルチレベルの構造が正確に扱われます。
 
@@ -1227,9 +1660,13 @@
 
   my $is_eq = eq_hash(\%got, \%expected);
 
+=begin original
+
 Determines if the two hashes contain the same keys and values.  This
 is a deep check.
 
+=end original
+
 二つのハッシュが同じキーと値を含んでいるかどうかを調べます。
 これは深いチェックです。
 
@@ -1237,37 +1674,57 @@
 
   my $is_eq = eq_set(\@got, \@expected);
 
+=begin original
+
 Similar to eq_array(), except the order of the elements is B<not>
 important.  This is a deep check, but the irrelevancy of order only
 applies to the top level.
 
+=end original
+
 eq_array() とにていますが、要素の順番は重要ではありません。
 これは、深いチェックですが、順番の不整合は、トップレベルにしか適用されません。
 
     ok( eq_set(\@got, \@expected) );
 
+=begin original
+
 Is better written:
 
+=end original
+
 より良い書き方:
 
     is_deeply( [sort @got], [sort @expected] );
 
+=begin original
+
 B<NOTE> By historical accident, this is not a true set comparison.
 While the order of elements does not matter, duplicate elements do.
 
+=end original
+
 B<注意>。歴史的な都合により、これは、本当の set の比較ではありません。
 要素の順番が問題ではない上に、重複した要素も問題にしません。
 
+=begin original
+
 B<NOTE> eq_set() does not know how to deal with references at the top
 level.  The following is an example of a comparison which might not work:
 
+=end original
+
 B<注意>。eq_set() は、トップレベルでリファレンスをどう扱うかを知りません。
 以下のものは、動かない比較の例です。
 
     eq_set([\1, \2], [\2, \1]);
 
+=begin original
+
 L<Test::Deep> contains much better set comparison functions.
 
+=end original
+
 L<Test::Deep> には、よりよい比較関数のセットがあります。
 
 =cut
@@ -1277,21 +1734,29 @@
 
 =head2 Test::Moreの拡張と包含
 
+=begin original
+
 Sometimes the Test::More interface isn't quite enough.  Fortunately,
 Test::More is built on top of Test::Builder which provides a single,
 unified backend for any test library to use.  This means two test
 libraries which both use Test::Builder B<can be used together in the
 same program>.
 
+=end original
+
 Test::More のインターフェースが、まったく十分でない時もあります。
 幸運なことに、Test::More は、Test::Builderの上に作られています。
 Test::Builder は、あらゆるテストライブラリーのための、一つの、統合された、バックエンドを提供しています。
 このことは、両方とも、Test::Builderを使っている、二つのテストライブラリーならば、
 B<同じプログラムでいっしょに使えること>を意味します
 
+=begin original
+
 If you simply want to do a little tweaking of how the tests behave,
 you can access the underlying Test::Builder object like so:
 
+=end original
+
 もし単純に、テストの挙動の仕方を微調整したければ、次のように、
 ベースとされたTest::Builderオブジェクトにアクセスできます:
 
@@ -1301,9 +1766,13 @@
 
     my $test_builder = Test::More->builder;
 
+=begin original
+
 Returns the Test::Builder object underlying Test::More for you to play
 with.
 
+=end original
+
 Test::Moreで遊ぶための、Test::Moreの基礎をなすTest::Builder オブジェクトを
 返します。
 
@@ -1313,6 +1782,8 @@
 
 =head1 終了コード
 
+=begin original
+
 If all your tests passed, Test::Builder will exit with zero (which is
 normal).  If anything failed it will exit with how many failed.  If
 you run less (or more) tests than you planned, the missing (or extras)
@@ -1321,6 +1792,8 @@
 having successfully completed all its tests, it will still be
 considered a failure and will exit with 255.
 
+=end original
+
 すべてのテストがパスしたら、Test::Builderは 0 で終了します(通常です)。
 何か間違っていたら，間違った数で終了します。計画しているよりも、
 少ない(か、多い)か、見失ったか、余計なテストを走らせると、失敗したとみなされます。
@@ -1328,20 +1801,32 @@
 テストが死んだら、たとえすべてのテストが成功しても、
 失敗とみなし、255で終了します。
 
+=begin original
+
 So the exit codes are...
 
+=end original
+
 終了コードは...
 
     0                   すべてのテストが成功
     255                 テストは死んだか、すべて成功したが、間違っている # of tests run
     any other number    間違った数(失敗か、余計なものを含む)
 
+=begin original
+
 If you fail more than 254 tests, it will be reported as 254.
 
+=end original
+
 254以上のテストに失敗したら、254を報告します。
 
+=begin original
+
 B<NOTE>  This behavior may go away in future versions.
 
+=end original
+
 B<注意>。この振る舞いは、将来のバージョンでなくなるかもしれません。
 
 =head1 警告と注意
@@ -1350,13 +1835,19 @@
 
 =item 後方互換性
 
+=begin original
+
 Test::More works with Perls as old as 5.6.0.
 
+=end original
+
 Test::More はPerl 5.6.0で動きます。
 
 
 =item utf8 / "Wide character in print"
 
+=begin original
+
 If you use utf8 or other non-ASCII characters with Test::More you
 might get a "Wide character in print" warning.  Using C<binmode
 STDOUT, ":utf8"> will not fix it.  Test::Builder (which powers
@@ -1364,6 +1855,8 @@
 including changing their output disciplines, will not be seem by
 Test::More.
 
+=end original
+
 utf8 か non-ASCIIな文字をTest::Moreと一緒に使う場合、
 "Wide character in print"の警告が出るかもしれません。
 C<binmode STDOUT, ":utf8">を使っても、直りません。Test::Builder (
@@ -1371,9 +1864,13 @@
 そのため、それらへのどんな変更も、それらの出力の仕方の変更も含み、
 Test::Moreにはわかりません。
 
+=begin original
+
 The work around is to change the filehandles used by Test::Builder
 directly.
 
+=end original
+
 Test::Builderを直接使ってファイルハンドルを変更して、対処してください。
 
     my $builder = Test::More->builder;
@@ -1384,6 +1881,8 @@
 
 =item オーバーロードされたオブジェクト
 
+=begin original
+
 String overloaded objects are compared B<as strings> (or in cmp_ok()'s
 case, strings or numbers as appropriate to the comparison op).  This
 prevents Test::More from piercing an object's interface allowing
@@ -1391,17 +1890,23 @@
 objects instead of bare strings your tests won't notice the
 difference.  This is good.
 
+=end original
+
 オーバーロードされたオブジェクトはB<文字列として>(または、 cmp_ok()では、
 比較するオペレーターにしたがって、文字列か数字として)比較されます。これは、
 Test::Moreが、より良いブラックボックステストを許しているオブジェクトのインターフェースを
 突き刺すのを妨げます。そのため、関数が裸の文字列の代わりに、オーバーロードされた
 オブジェクトを返すようになれば、あなたのテストは違いに気付かないでしょう。これは良いことです。
 
+=begin original
+
 However, it does mean that functions like is_deeply() cannot be used to
 test the internals of string overloaded objects.  In this case I would
 suggest L<Test::Deep> which contains more flexible testing functions for
 complex data structures.
 
+=end original
+
 ですが、is_deeply()のような関数が、オブジェクトがオーバーロードされた文字列の内部の
 テストに使うことが出来ないというわけではありません。このエースでは、
 L<Test::Deep>を提案します。複雑なデータ構造のために、より柔軟なテスト関数があります。
@@ -1409,9 +1914,13 @@
 
 =item Threads
 
+=begin original
+
 Test::More will only be aware of threads if "use threads" has been done
 I<before> Test::More is loaded.  This is ok:
 
+=end original
+
 Test::Moreは、Test::Moreがロードされる前に、"use threads"がされている場合、
 スレッドを意識します。次は ok です:
 
@@ -1419,15 +1928,23 @@
     use threads;
     use Test::More;
 
+=begin original
+
 This may cause problems:
 
+=end original
+
 次のものは問題になります:
 
     use Test::More
     use threads;
 
+=begin original
+
 5.8.1 and above are supported.  Anything below that has too many bugs.
 
+=end original
+
 5.8.1 以上を想定しています。それ未満のバージョンは、多くのバグがあります。
 
 =back
@@ -1435,23 +1952,31 @@
 
 =head1 経緯
 
+=begin original
+
 This is a case of convergent evolution with Joshua Pritikin's Test
 module.  I was largely unaware of its existence when I'd first
 written my own ok() routines.  This module exists because I can't
 figure out how to easily wedge test names into Test's interface (along
 with a few other problems).
 
+=end original
+
 これは、Joshua Pritikin のテストモジュールをまとめて進化させたものです。
 自分のok()ルーチンを最初に書いたとき、Pritikinのテストモジュールの存在にまったく気づいていませんでした。
 このモジュールが在るのは、簡単にテストの名前をテストのインターフェースに、押し込む方法を見つけ出せなかったからです
 (他のいくつかの問題とともに)。
 
+=begin original
+
 The goal here is to have a testing utility that's simple to learn,
 quick to use and difficult to trip yourself up with while still
 providing more flexibility than the existing Test.pm.  As such, the
 names of the most common routines are kept tiny, special cases and
 magic side-effects are kept to a minimum.  WYSIWYG.
 
+=end original
+
 ここでのゴールは、存在するTest.pmより、柔軟性を提供しつつ
 学びやすく、すぐに使えて、つまずきにくいテストのユーティリティです。
 こんなわけで、ほとんどの共通のルーチンの名前は小さいままにして、
@@ -1461,33 +1986,49 @@
 
 =head1 SEE ALSO
 
+=begin original
+
 L<Test::Simple> if all this confuses you and you just want to write
 some tests.  You can upgrade to Test::More later (it's forward
 compatible).
 
+=end original
+
 L<Test::Simple> もし、Test::Moreがまったく混乱させるだけのものであり、
 ただ、テストを書きたいだけなら。後で、Test::Moreにアップグレードできます
 (Test::More は、上位互換性があります)。
 
+=begin original
+
 L<Test::Harness> is the test runner and output interpreter for Perl.
 It's the thing that powers C<make test> and where the C<prove> utility
 comes from.
 
+=end original
+
 L<Test::Harness>は、テストを実行機であり、Perlの出力インタプリタです。
 C<make test>に力を与えているものであり、C<prove>ユーティリティが
 由来するところです。
 
+=begin original
+
 L<Test::Legacy> tests written with Test.pm, the original testing
 module, do not play well with other testing libraries.  Test::Legacy
 emulates the Test.pm interface and does play well with others.
 
+=end original
+
 C<Test::Legacy>は、Test.pmと一緒に書かれた、オリジナルのテストモジュールです。
 他のテストライブラリと一緒にまうまく動きません。Test::Legacyは、
 Test.pmのインターフェースをエミュレートし、他のものとうまく動きます。
 
+=begin original
+
 L<Test::Differences> for more ways to test complex data structures.
 And it plays well with Test::More.
 
+=end original
+
 L<Test::Differences> 複雑なデータ構造をテストするためのより多くの方法のために。
 Test::Moreと一緒によくはたらきます。
 

• 前の記事 [perldocjp-cvs 1028] CVS update: utils/web/module_list
• 次の記事 [perldocjp-cvs 1030] CVS update: docs/modules/Test-Simple-0.96/lib/Test
• 記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]