TAKAHASHI Tamotsu
ttaka****@lapis*****
2016年 11月 29日 (火) 01:41:43 JST
2016-11-28 12:09 GMT+09:00 Tetsushi Ueta <ueta****@tokus*****>: > It's not a fork of Mutt. > We merge all of Mutt's changes into NeoMutt and get features into a > state that Mutt will accept. > > というからには今後は neomutt なのでしょうか．これはmuttユーザは皆ご存知 > のことでしょうか？ 「Mutt から分離したのではなく、 最新 Mutt に追従しつつ、便利な機能を磨いて 本家が容認できるところまで改善する」ということですから、 普通の人は普通の Mutt を使うほうがいいと思います。 NeoMutt には、かなり荒削りなパッチも入っています。 実際 NeoMutt の開発者(コーディネータ？) Richard は Mutt にも積極的に関わっており、 そのウザさゆえに Mutt メンテナの Kevin から 一度ならず「なんか信用できない」と言われたものの、 めげずに押し続け、今では幾つものパッチが取り入れられています。 (これは Richard の努力というよりは Kevin の人徳と努力のような気がしますが。) その際には NeoMutt で見つけられなかったバグが 幾つも修正されていますから、欲しい機能があっても 本家 Mutt に取り入れられて安定化するまで待つ というのは賢明な方策です。 ※個人的な感想です。
