Yukinobu Hamuro
hamur****@adm*****
2004年 1月 9日 (金) 17:37:17 JST
羽室です >tarballの方は上書きでも良いのですが >rpmの方はsrpmを含めて、release番号にpre2_1,pre2_2とかあった方が >区別しやすいかもしれませんね。 >今回は時間から言って、最初のバージョンをダウンロードされた方は >少なかったんじゃないかと思いますが... ご指摘ごもっともです。今後はそのようにしたいと思います。 >> 以前にも質問させていただきましたが、そちらで作成されたspecファイルとこちらのものとのChangeLogの連動はどのように考えればよろしいでしょうか？ > >rpmのchangelogは、あくまでそのrpmの履歴情報である必要があります。 >例えばRedhat、Vine、Turbo、Mandrake...とrpmをパッケージ管理に採用している >ディストリビューションは多くありますが、それらのパッケージには >同じ名前(や中身)のモノがありますが、changelogは各ディストリ毎に違います。 > >testバージョンでVine用のタグを振ったモノをお送りしましたが >あれはあれで、VinePlusで公開するモノとして >お考えくださればと思います。 ># その場合のVine用のパッケージのメンテは私が行います。 > >> こちらはこちらで独自に書いてもOKと考えてよろしいでしょうか？ > >sf.jpで公開されるrpmに関してはMUSASHI開発チームの独自で良いかと >思います。 了解しました。 Changelogについては、こちらで独自に書いていきます。 >じゃぁlibiconvは蔵入にしておきます... お願いします。 >glibcのCVSとかdebianのsidの方には、 >すでにcp932/eucJP-msの森山さんpatchが >取り込まれたバージョンのglibcになっています。 ># 森山さんのpatchとは...<http://www2d.biglobe.ne.jp/~msyk/software/index.html> 了解しました。 ---- Yukinobu Hamuro hamur****@adm*****
