いいじまです。 > > 3) pushされた訳文に対して他の人が意見を出す場合は、 > > 原則としてリポジトリを直接上書きせず、MLに投げて意見を募る。 > ... > > もし「3) のステップは有害無用」「誰でも予告なしに勝手にgit > > pushしていいのが正義」というのがmatsuandさんの意図するところだと > > すれば、それはコミュニティの総意に明確に反している、と指摘しておきます。 > > 上のご指摘が皆目わからないため、解説をお願いします。 下記の議論： Subject: [JM:03288] Re: draft の扱いに関する運用のほころび > > 将来的には、レビューを GitHub Pull Request や > > Gerrit のような形で行う方が建設的かもしれません。 > > 対訳でのレビューしやすい版が必要なら CircleCI や > > TravisCI などで生成すればいいと思います。 ... > 何よりもそういった方式を取る方向で進めるので > あれば、まず ML を一切廃して OSDN チケットだけ > での運用で回せることを参加者全員が経験すべき > と思います。 から延々と派生した議論を漠然と眺めていて、そこから私が色々と議論の方向性を見誤っていました。 ただ、matsuandさんが「ML を一切廃して OSDN チケットだけでの運用」という極端な（かつ、現実的にまず無理な）シナリオを例として出しておられますが、私が例示した「誰でも予告なしに勝手にgit pushしていいのが正義」というのも同様にありえない話だということは既にお分かりいただけると思います。 お互い様ではありますが、ちゃんと冗談は冗談として受け流せる空気に戻したいところです。 ここのところ、他のかたに対してもmatsuandさんの喧嘩腰な態度が目につくように思います。 ざっと過去記事を眺めたところで、たとえばこのあたり： [JM:03345] [JM:03318] [JM:03303] 冷静に一呼吸おいていただければと思います。 -- 飯嶋 浩光／でるもんた・いいじま ＠ PC IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta Email <delmo****@denno*****>
Fork