ダウンロード
Magazine
開発
アカウント
ダウンロード
Magazine
開発
ログイン
アカウント/パスワードを忘れた
アカウント作成
言語
ヘルプ
言語
ヘルプ
×
ログイン
ログイン名
パスワード
×
アカウント/パスワードを忘れた
日本語の翻訳状況
カテゴリ:
ソフトウェア
人物
PersonalForge
Magazine
Wiki
検索
OSDN
>
ソフトウェアを探す
>
システム
>
TERASOLUNA Framework
>
フォーラム
>
公開討議
>
TERASOLUNAの有効性
TERASOLUNA Framework
概要
プロジェクト概要
開発ダッシュボード
Webページ
開発メンバー
画像ギャラリー
公開フィード一覧
活動
統計情報
活動履歴
ダウンロード
リリース一覧
統計
ソースコード
コードリポジトリリスト
Subversion
リポジトリ閲覧
チケット
チケット一覧
マイルストーン一覧
チケットの種類一覧
コンポーネント一覧
よく使われるチケット一覧のリスト/RSS
新規チケット登録
文書
Wiki
FrontPageの表示
ページ一覧
最近の更新
文書マネージャ
文書一覧
コミュニケーション
フォーラム
フォーラム一覧
公開討議 (1277)
メーリングリスト
MLの一覧
terasoluna-information
ニュース
フォーラム:
公開討議
(スレッド #20314)
話題(スレッド)一覧に戻る
RSS
TERASOLUNAの有効性 (2008-10-24 03:50 by
匿名
#39514)
返信
チケットに引用
上司からTERASOLUNAを強制されて使わされてるんですが、TERASOLUNAを使う必要性が全く分かりません。
プロトタイプ開発では、製造、試験含め、Struts+Hibernateの3倍くらいの時間がかかりました。
blogic-ioなんて、もはや、なんで書く必要があるのかすら分かりません。変なものを作って強制的に全社に押し付けるのは辞めて欲しいですね。
メッセージ #39514 への返信
×
題名
本文
メッセージ #39514 への返信 > 上司からTERASOLUNAを強制されて使わされてるんですが、TERASOLUNAを使う必要性が全く分かりません。 > > プロトタイプ開発では、製造、試験含め、Struts+Hibernateの3倍くらいの時間がかかりました。 > > blogic-ioなんて、もはや、なんで書く必要があるのかすら分かりません。変なものを作って強制的に全社に押し付けるのは辞めて欲しいですね。
Wiki文法は使えません
ログインしていません。投稿を区別するために投稿者のニックネームをつけてください(ニックネームの一意性は保証されません。全く別の人も同じ名前を利用することが可能ですので本人であることの特定には利用できません。本人であることを保証したい場合にはログインして投稿を行なってください)。
ログインする
ニックネーム
プレビュー
投稿
キャンセル
RE: TERASOLUNAの有効性 (2008-10-24 14:03 by
inouekys
#39517)
返信
チケットに引用
ご意見ありがとうございます。
blogic-ioについては、ビジネスロジックの入出力処理の標準化を目的として提供しています。その他の大きな理由としては、ビジネスロジック内でsessionを自由に触らせないことを目的としています。これは、過去のプロジェクトでsessionを自由に触れてしまったためにバグや保守性の著しい低下を生んだ苦い経験によるものです。現在、社内の場合は、TERASOLUNA IDEというツールを利用することで、blogic-ioなどの設定ファイルを自動生成することが出来ます。
ただ、自動生成できるからといって、設定ファイルが多くてよいわけではありませんので、頂いたご意見も参考にさせていただき、改善を検討していきたいと思います。
NTTデータ社内の方のようですが、よろしければ直接お話できませんでしょうか?
#39514
への返信
メッセージ #39517 への返信
×
題名
本文
メッセージ #39517 への返信 > ご意見ありがとうございます。 > > blogic-ioについては、ビジネスロジックの入出力処理の標準化を目的として提供しています。その他の大きな理由としては、ビジネスロジック内でsessionを自由に触らせないことを目的としています。これは、過去のプロジェクトでsessionを自由に触れてしまったためにバグや保守性の著しい低下を生んだ苦い経験によるものです。現在、社内の場合は、TERASOLUNA IDEというツールを利用することで、blogic-ioなどの設定ファイルを自動生成することが出来ます。 > > ただ、自動生成できるからといって、設定ファイルが多くてよいわけではありませんので、頂いたご意見も参考にさせていただき、改善を検討していきたいと思います。 > > NTTデータ社内の方のようですが、よろしければ直接お話できませんでしょうか?
Wiki文法は使えません
ログインしていません。投稿を区別するために投稿者のニックネームをつけてください(ニックネームの一意性は保証されません。全く別の人も同じ名前を利用することが可能ですので本人であることの特定には利用できません。本人であることを保証したい場合にはログインして投稿を行なってください)。
ログインする
ニックネーム
プレビュー
投稿
キャンセル
RE: TERASOLUNAの有効性 (2008-10-24 23:52 by
匿名
#39523)
返信
チケットに引用
生StrutsにSessionの扱いに対するポリシーを決めておけば問題なくないですか? Strutsのノウハウがない人が開発しただけのような気もしますが。
TERASOLUNA使うくらいならSeam+JBossToolsの方が良いのでは。Seasarでもよいですが。他のフレームワークとかの評価はやってないんですかね。ibatisといい、blogic-ioといい、ガラパゴス化してません?
#39514
への返信
メッセージ #39523 への返信
×
題名
本文
メッセージ #39523 への返信 > 生StrutsにSessionの扱いに対するポリシーを決めておけば問題なくないですか? Strutsのノウハウがない人が開発しただけのような気もしますが。 > > TERASOLUNA使うくらいならSeam+JBossToolsの方が良いのでは。Seasarでもよいですが。他のフレームワークとかの評価はやってないんですかね。ibatisといい、blogic-ioといい、ガラパゴス化してません?
Wiki文法は使えません
ログインしていません。投稿を区別するために投稿者のニックネームをつけてください(ニックネームの一意性は保証されません。全く別の人も同じ名前を利用することが可能ですので本人であることの特定には利用できません。本人であることを保証したい場合にはログインして投稿を行なってください)。
ログインする
ニックネーム
プレビュー
投稿
キャンセル
RE: TERASOLUNAの有効性 (2009-10-18 12:22 by
匿名
#46504)
返信
チケットに引用
最初に投稿したものです。
以前のプロジェクトでめでたくTERASOLUNAの実績ができたので、今回も利用
させて頂いております。
最新のTERASOLUNAを見て、相変わらず冗長過ぎるXMLだらけで、1年前と何も
変わっていない状況をみてびっくりしました。導入プロジェクトはどんどん
増えて実績はウリになっているようですが、無駄なコストをかけるプロジェクト
がどんどん増え、ガラパゴス化が更に進んでいるという危機意識を持たれた
方がよいと思います。
一点お願いがあるのですが、冗長なフレームワークを押しつけられ、「開発効率
が上がるから安くできるだろう」と開発費を減らされるのは現場としては困る
ので、TERASOLUNAを利用する場合は、コストが3倍とはいいませんが、2倍くらい
かかると明記して頂けると、ありがたいです。
(最終的にサービス残業が増えたり、下請けを買いたたくだけなので見かけ上の
開発費が下がっているだけなのが、現場の苦労を増やして導入実績が増えたと
評価があがるTERASOLUNAってどうなのかと思わなくもないです)
開発コストが掛ってよいのであれば、バグは多くないので、悪くない
フレームワークだと思っておりますので、是非ご検討の方、よろしくおねがい
いたします。
#39514
への返信
メッセージ #46504 への返信
×
題名
本文
メッセージ #46504 への返信 > 最初に投稿したものです。 > > 以前のプロジェクトでめでたくTERASOLUNAの実績ができたので、今回も利用 > させて頂いております。 > > 最新のTERASOLUNAを見て、相変わらず冗長過ぎるXMLだらけで、1年前と何も > 変わっていない状況をみてびっくりしました。導入プロジェクトはどんどん > 増えて実績はウリになっているようですが、無駄なコストをかけるプロジェクト > がどんどん増え、ガラパゴス化が更に進んでいるという危機意識を持たれた > 方がよいと思います。 > > 一点お願いがあるのですが、冗長なフレームワークを押しつけられ、「開発効率 > が上がるから安くできるだろう」と開発費を減らされるのは現場としては困る > ので、TERASOLUNAを利用する場合は、コストが3倍とはいいませんが、2倍くらい > かかると明記して頂けると、ありがたいです。 > (最終的にサービス残業が増えたり、下請けを買いたたくだけなので見かけ上の > 開発費が下がっているだけなのが、現場の苦労を増やして導入実績が増えたと > 評価があがるTERASOLUNAってどうなのかと思わなくもないです) > > 開発コストが掛ってよいのであれば、バグは多くないので、悪くない > フレームワークだと思っておりますので、是非ご検討の方、よろしくおねがい > いたします。 >
Wiki文法は使えません
ログインしていません。投稿を区別するために投稿者のニックネームをつけてください(ニックネームの一意性は保証されません。全く別の人も同じ名前を利用することが可能ですので本人であることの特定には利用できません。本人であることを保証したい場合にはログインして投稿を行なってください)。
ログインする
ニックネーム
プレビュー
投稿
キャンセル