Mamoru KOMACHI
usata****@sodan*****
2004年 1月 27日 (火) 01:16:09 JST
小町です。 At Sun, 18 Jan 2004 20:34:33 -0600, Hiroyuki Komatsu wrote: > # ports や .ebuild なども、収録可能であれば収録させてだきたいと > # 考えています。 心情としては ebuild に関しては含めてもかまわないですが、ebuild や Ports は rpm や deb とは違い、単体では動作しない(ツールがないと動作し ないのは仕方ありませんが、ebuild や Ports はツリー全体が存在しないとう まく動作しないし、Makefile なり ebuild なりをツリーの下の所定の位置に 動かさないとそもそもビルドすらできない)ので、あまり含めてもどうかなあ、 という気はします。むしろ、動作確認ができないものが入っているデメリット のほうが大きいと思います。 他のパッケージシステムで PRIME のパッケージを作るとき読んで参考になる メリットはあるかもしれないので、sample 扱いで入れることには反対しませ んが、(make rpm や make deb とするようには) すぐにビルドできる形で提供 するのは不可能なので、Ports や ebuild が定期的に更新されることを期待し て(？) PRIME 側としては含めないほうがよいと思います。最近は Emacs でも prime-el を使うようになってよくお世話になっているので、あまり ebuild の更新は遅れないようにしますので……。 -- Mamoru KOMACHI <usata****@sodan*****> http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~usata/
